Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J85a75n 13H25l74e51d41í16k 8558199868876

STOKRÁT Klaus varoval před Lisabonskou smlouvou a Češi ho nazvali ruským agentem,--- Klaus si zaslouží pomník !!! Je to patriot.

+3/−4
1.7.2017 21:18

S74v77a73t46o26p95l72u87k 92Č17e15c30h 1125647171822

Slušný člověk by si o kreaturu,která darovala za úplatu milost těm největším loupežníkům,kteří teď za to krmí ten jeho institut,neopřel ani kolo.

+6/−2
1.7.2017 17:56

J16a65n 22K52o38ř55á50n 7247408968786

Kterým defraudantum a tunelarum ??

+3/0
1.7.2017 14:50

L20a57d59i34s69l36a51v 18J11í49l54e48k 9952279512851

Podle mne došlo k rozdělení republiky proto, že politici nevěděli, jak dál. Parlament se nebyl schopen dohodnout na osobě prezidenta. Několik měsíců jsme neměli žádného. Periodicky se poslanci sešli, provedli neúspěšnou volbu a zase se rozešli. Stejně tak nebylo možné postupovat v transformaci ekonomiky a v mnoha dalších oblastech. Po rozdělení to šlo, i když zdaleka ne ideálním způsobem.

+3/0
1.7.2017 12:12

J77a70r82o22m20í43r 58S98t89r95a44š59i28l 37S58t16. 3294264620405

Ale šéfe...., každý den to ví každý Čech !! Jenže dosud se nenašel nikdo to sepíše zašle na ty naše různé prokuratury, Bizky a podobné. Předpoklad je zametení pod koberec - takže s tím šupem na další instituce. které to bude zajímat. A není sám....

0/0
1.7.2017 11:47

M42a82r45t92i59n 55B16u42s60i26d26e34a 4853690

Jak se takový blábol může dostat do výběru?8-o

Jaká amnestie? Amnestie se vztahovala klasicky na méně závažné případy s cílem uvolnit věznice (což bylo potřeba, neboť řada odsouzených musela čekat na výkon trestu) a nikoli na nějaké tuneláře.

Autor zřejmě naráží na abolici.. Ale tam nešlo ani o odsouzené lidi. To se vztahovalo na případy, kdy obviněným nebyla ani po více než 8 letech prokázána vina (za něco, za co by jim nehrozil trest delší než 10 let)...přičemž doba, po kterou se obviněný soudu vyhýbal se do té lhůty nezapočítávala.

Přece je nutno mít nějakou civilizovanou lhůtu, během níž padne nějaký rozsudek. Nelze přeci někoho DOŽIVOTNĚ soudit (zbavit ho osobních svobod v nakládání se svým majetkem, výkonem nějaké práce, cestováním atd) jen na základě nějakých účelových obvinění? Takhle držet nepohodlné osoby na řetězu celá desetiletí bez důkazů a prokázání viny...to je jako když za komunistů nepohodlné zavírali do blázince. Zcela legálně.

Jestli mezi těmi lidmi byli i nějací skuteční viníci...tak to je přece problém vyšetřovacích orgánů a justice. Času na to měly dost.

Tohle bylo prostě rozumné řešení, které musí každý rozumný člověk chápat... Soudcům to vytrhlo trn z paty, že jim zmizely ze stolů zpackané případy, se kterými si nevěděli rady...a rozvázalo jim to ruce řešit konečně naplno aktuální případy.

Prostě absolutní spravedlnost nikdy neexistuje, ale tohle mělo více pozitiv nežli negativ...a jednou bude za to Klaus oceňován, že si troufl vzít na sebe tuhle nepopulární zodpovědnost...vykydal ten hnůj, trochu nakopl justici nastavil určité civilizované hranice.

+15/−1
1.7.2017 11:47

M71i53r57o83s68l75a98v 59B44á72r91t91a 8894720890487

Naprostý souhlas, autore. Ale proč jste zapomněl na Havla?

+1/−8
1.7.2017 10:24

J29i78ř64í 21P52ř94i34b88y61l 7636375258485

Kde jste viděl Havla v ekonomice. Osobní Vaše zášť je něco jiného.

+3/−1
1.7.2017 11:44

T73o78m19á72š 58B64y15d58e45l57s85k41ý 8820471720

nemluví o Havlovi v souvislosti s ekonomikou, ale o jeho amnestii

+1/0
1.7.2017 15:20

R10o67b65e42r52t 22B95r47i69n73d26a 7761286672312

Je to můj osobní názor,a nemusíte s ním souhlasit, ale podle mne Klausova amnestie nebyla amnestií podvodnhíků a klorupčníků, nýbrž amnestií soudců, kteří nebyli schopni či ochotni jejich případy vyřešit. Myslíte, že dnes je situace jiná?

+16/−1
1.7.2017 9:49
Foto

Z15d47e83n21ě70k 93M82a28t40u17š83k89a 7838316775796

a to jste všechno vymyslel sám???

+3/0
1.7.2017 9:09
Foto

J69i56ř61í 87H93e96r93m71á35n76e41k 4486972422870

Je to snůška smyšlenek a zbožných přání.

+5/0
1.7.2017 5:43

K85a89r23e51l 47B56o70k 7761777271481

Neznalost problému neomlouvá. Prostě blábol.

+8/−1
30.6.2017 22:31

A34n34t67o32n22í25n 90R93e55č29e66k 9785372176530

Je dobře, že došlo oddělení mezi námi. Problém se Slováky nastal hned r.1919, kdy bohužel naše věrchuška v Praze s Masarykem na čele nesplnila podepsanou dohodu z Pittsburghu, která v jednom a důležitém bodě pro Slováky uváděla, že republika bude federativní. Vlády měly být 3, podobně jako později po r.1968. Sám Masaryk dohodu podepsal, ale bohužel toto nedodržel. Že v řadě věcí se Slovákům pomáhalo je jisté, ale také se děly chyby. Hlavně v tom, že pro pracovní výpomoc byli na Slovensko od nás posílání i takoví lidé o jejichž zaměstnání zde nebyl zájem. Učiteli počínaje přes policajty, oficíry, úředníky.... atd, tedy ty nekvalitní. I to bohužel se stávalo. A to těm, kteří se od nás chtěli oddělit, takové věci hrály do karet.

+1/0
30.6.2017 22:24

J21i85ř92í 61K43i29n97d28l 2968987693787

Dohoda schvalovala spojení Čechů a Slováků v samostatném státě, v kterém mělo Slovensko mít svou samostatnou státní správu, parlament a soudnictví. Jak napovídá název byla to dohoda, ale ne právně závazný dokument. Byla to pouze a jenom lokální dohoda Čechů a Slováků. Spojení Čechů se Slovenskem bylo spojení rozvinuté, průmyslové země s orientem. Slovensko bylo v té době hluboce zaostalou zemí, které nemělo ani stanovené hranice. Takže představa, že by Slovensko v době spojení mělo mít vlastní parlament a tak dál, bylo víc jak úsměvné. Pokud se mluví, že Němci ze Sudet rozbíjeli Československo, tak to se stejnou měrou týkalo i Slovenska. Ono se zapomíná, že pokud ve společném státě vypukla krize, tak Slováci, vždy táhali jinam. Ať to byl Mnichov, rok 1968 a rok 1989. Také se zapomíná, že Slováci Havla, jako prezidenta v Bratislavě málem linčovali a jeho doprovod byl napaden. Na Slovensko byli posílaní kvalifikovaní lidi a lékaři. Tatínek Čapků byl lékař a protože na Slovensku byla bída léčil zadarmo a za jídlo a stejně se vrátil zpět, protože mu Slováci rozbíjeli okna a řvali, že má táhnout do Čech.To, že na Slovensko od nás byli posílání i takoví lidé o jejichž zaměstnání zde nebyl zájem je lež, kterou demagogicky tvrdili Slováci, asi stejně tak jako Němci ze Sudet, když tvrdili, jak jsou u nás utiskovaný a hladoví. Slovensko ve svém státě, jako jediný stát v Evropě za odsun Židů platil Němcům a bojovali po boku Německa proti SSSR.

+4/−1
30.6.2017 23:15

D40a32n 98P78o82s70p54i72s68i14l 3129638256574

Problém byl v tom, že ta část pittsburgské dohody, která se týká českých zemí, byla splněna do puntíku, zatímco ke splnění "slovenské" se stále nějak nedostávalo a taky nedostalo Prokop Drtina napsal ve svých pamětech, že po vzniku ČSR nebyla autonomie Slovenska možná, ale že se ani po roce 1935 k tomu republika ani na krok nepřiblížila, považoval za vážné selhání. Pokud někde seženete knihu p. Sachera "Krvavé Velikonoce" (exilové vydání někdy v druhé polovině 70 let) tak ji doporučuji si přečíst. Kniha sice pojednává o bojích na vých. Slovensku během 2. sv. války, ale jako "boční" téma má problém slovenského nacionalizmu a naznačuje, jak ten problém vznikal a jak k tomu česká strana přispěla. Jinak můj otec ve svém mládí byl poslán jako učitel na vých. Slovensko, říkal, že tam bylo mnoho obětavých Čechů, ale i dost takových, o kterých Slováci říkali :" místo maďarských grófů tu máme teď grófy české", jeden za osmnáct a druhý za dvacet bez dvou".

+1/0
1.7.2017 12:50

L14u85b68o29š 20U85l44r93i45c84h 5831260828294

Bože to sú bláboli. Rv

0/0
2.7.2017 16:23

D36u15š69a33n 52N46i60k70o56d49e83m 9185819444833

Vy jste opravdu tak naivní nebo b.... Pokud budeme pokračovat, kdy do jde na Havla? Rozdělení republiky vidíte hodně zjednodušeně, tak nějak spíše z dětského pohledu - upřímně, ale .....8-o

+11/−1
30.6.2017 21:45

M17i82r38o45s84l25a21v 59B77á87r82t44a 8454850240947

K rozdělení republiky muselo stejně dojít a je moc dobře, že k němu došlo po vzájemné shodě a po dobrém. Myslím si, že to pomohlo oboum národům a necítíme k sobě žádné nepřátelství. Škoda, že takto to neproběhlo na Ukrajině.

+3/−2
1.7.2017 11:17

D66u86š35a45n 63N43i78k21o78d96e42m 9395299454123

Nechápu Vaši reakci. Jak se to vztahuje k tomu co jsem psal já?

+1/0
1.7.2017 12:45

J14a98n 20H38l11e54d79í97k 8138249558916

zapomněl jste dodat poděkování za příděl=přísun 300.000 slovens cigánů.

Naivní Češi platí 35.000 slovens vysokoškolákům studia, včetně menzy a kolejí za hubičku, včetně stipendia i 8.000,- Kč za měsíc.

0/0
1.7.2017 21:30

O44l69g11a 24P83a41v53l26í31k55o97v30á 6734148277662

Sice to ti dva pánové bažící po moci upekli bez referenda, ale s ohledem na velmi silnou touhu Slováků se osamostatnit to v důsledku udělali kulantně. Nerozdělené Československo by nejspíš byl nekonečný seriál nedorozumění

+9/0
30.6.2017 21:34

T87o81m80á40š 41B85y77d44e35l57s22k50ý 8850881310

no já to tenkrát viděl asi takto,Slováci se chtěli trhnout, nelíbila se jim vazba na Čechy s hlavním městem Praha. Přitom jim měli hodně co děkovat za minulost. třeba po 2.válce, by Slovensko, co by poražený stát, měl platit reparace, ale tím, že si Slovensko vzalo pod svá křídla Praha, tak se z toho vyvléklo

Slovákům se prostě řeklo, když chcete jít tak si běžte. Mám takový pocit, že jsme se snažili Slováky udržet v jednotném Československu.

A co se týče amnestií, to by jsme museli sklouznout až na Havla. Havell totiž, po té své amnestii, pronesl krásnou větu, že se teď bojí se projít po Václaváku, aby se mu něco nekalého nepřihodilo

+6/0
30.6.2017 20:07

P30e17t50r 43T51o77m81e58k 1966742280791

A jak by podle vás to referendum mělo být zorganizované? Co kdyby se Slováci rozdělit chtěli a my ne, nebo naopak?

+1/0
30.6.2017 19:57

S57l10a89v64o96m37í22r 20B31e42n25e59š 6582907650884

Klausova amnestie byla zcela v souladu se zákonem. Klaus tehd prezidentem byl.

Mečiar ji dal ve chvíli, kdy ji dal, drel na Slovensku situaci pevně v rukou, ale prezidentem nebyl.

Něco podobného, jako kdyby ji dal Husák v době, kdy už byl generálním tajemníkem ÚVKSČ, a tudíž nejmocnějším mužem státu, ale prezidentem byl ještě Svoboda, kerý už byl velice nemocný, neschopný vykonávat funkci, ale po formální stránce Husák ještě prezidentem prostě nebyl a amnestii dát nemohl. Přesto by si ji z nějakého osobního důvodu prosadil.

Kdyby se mu povedlo, že by ten totálně senilní Svoboda ji podepsal, bylo by to v pořádku. Kdyby si ji však prosadil Husák jako generální tajemník ÚVKSČ bez Svobodova podpisu, v pořádku by to nebylo.

+9/0
30.6.2017 19:29

V36o29k13o39u42n 33V76l22a32d69i75m87i15r 8332828649238

Jiste,

i vypsani odmeny na odkaz na ucastniky atentatu na risskeho protektora byl v souladu se zakonem.

+2/−2
30.6.2017 19:49

D15u30š44a44n 92N25i22k72o78d10e87m 9915909844603

Ne s českým. Nějaké okupační právo není relevantní.

+4/0
30.6.2017 21:47

S21l92a31v77o70m87í47r 33B33e76n42e36š 6612337140974

Jestli se Vám něco nelíbí, tak to můžete kritizovat. Zatím tady neplatí taková cenzura, jako byla schválena v Německu.

Avšak na trestní stíhání kteréhokoli občana, včetně Václava Klause, nestačí, že se něco nelíbí Vladimíru Vokounovi.

Aby mohl být kdokoli stíhán, musí tam být porušení zákona.

Vladimír Vokoun není nad zákon.

+3/−1
30.6.2017 22:42

J58i59ř46í 53K69i31n53d42l 2138897653637

To je damgogie a blábolRvRvRv

+15/0
30.6.2017 18:55
Foto

J33i88ř30í 40H84e24r76m21á11n15e92k 4346662952200

Často spolu nesouhlasíme a občas, jako teď, ano.

+1/0
30.6.2017 19:15

J67a60n 87Š60e48s73t11á38k 3428549409894

Hm, perfektně zhodnoceno - ovšem nechápu, proč hodnotíte vlastní příspěvek?

0/0
2.7.2017 10:10



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.