Největší zrůdností tohoto spolku je, ze vybírá poplatky za produkci autorského díla, jehož autory nezastupuje a i když je autor známý, tak mu honorář v tomto přípsdě nepošle.

Co říci na praxi, že hudebníci, kteří nejsou členy OSA musí platit poplatky za hraní svých vlastních skladeb nebo na tak zvané "neadresnè příjmy" což jsou příjmy z prodeje nenahraných hudebních nosičů, na které si například zálohujete svoje data?

OSA je zákonem posvěcený spolek vyděračů!

Holt budeme chodit zpívat do země krále Miroslava.....za hraniční kámen.

Teď jsem na jejich stránkách našel sazby, i za debilní televizi co má kdejaká hospůdka na vsi zaplatí majitel 4668 Kč. Podíl pro OSA je 47.34 % to je opravdu zlodějna.

Ač trochu mimo mísu, princip je stejný, výsledek ještě děsivější : http://rozvoral.blog.idnes.cz/c/455981/dalsi-nesmyslne-narizeni-evropske-komise-aneb-farmaceuticka-lobby.html. 

Možná by měla vzniknout nějaká iniciativa na podporu těchto utlačovaných a zesměšňovaných úředníků a šmejdů, aby jim nikdo nebránil v jejich samolibé činnosti.

Suma sumárum: rozpoutat tažení proti OSA v takové síle, až se vyosí a poleze po čtyřech

pracovat neumějí,zpívat neumějí,duté hlavy,ale okrádat a vydírat jo pane to je jiná písnička-nezdaněná posvěcená loupež státem přestože z toho státní kasa nemá nic

Folklórní sdružení, že řešilo záležitosti s OSA? Tím, že jí několik let neplatilo?

Řešit neznamená platit. Jen udělat prostě nějakou dohodu, vysvětlit jim, že třeba nikoho nezajímají....

V mých očích je OSA zločinecká organizace, kterou stát z nepochopitelných důvodů toleruje.

Možná mi někdo z diskutujících vysvětlí, proč když vidím někde napsáno "OSA" automaticky se mi v hlavě oběví  Hitler, Mussolini a nějakej šikmovokej císař?

objevi

Nějak mi to celé s Osou koliduje se zákonem.Jak může chtít nějaký soukromý objekt výpalné za to,že hraji své vlastní věci?Přesto,že nemá Osa se mnou uzavřenu jakoukoliv zastupitelskou smlouvu?? Tady by měla asi konat policie...